面试热点:围观当有边界

  模拟试题

  3块钱一碗面,坚持15年不涨价。最近,山东“拉面哥”程运付因其品性憨厚走红了网络。然而,相伴而来的却是巨大的烦恼——上百名主播举着手机,将“拉面哥”家围了个水泄不通,直播的、跳舞的、示爱的、卖货的,导致他根本无法出摊,断了生活来源。对此,你怎么看?

  政道教育参考答案

  1、概括话题,亮明观点。3元一碗的拉面,15年未涨价,让我们看到了普通人身上的闪光点,这份善良与厚道,值得我们珍视和旌扬。然而,部分主播前来围观,借此机会蹭“流量”的乱象也的确需要引起我们的重视和思考。

  2、分析影响。(1)过度围观会给当事人造成巨大心理压力和负担,带来无尽的苦恼;(2)严重干扰当事人和左邻右舍的正常生活,带来诸多侵扰,无法正常出摊,阻断当下生活来源;(3)“变了味”的围观吓跑了顾客,阻碍了真正的顾客吃面,长此以往,难以维持未来的日常生活。

  3、分析原因。(1)为博流量无底线。在这个流量至上的时代,许多围观者把“拉面哥”当成可以猎取流量的工具,围观看似关心,实则利用;(2)价值观的扭曲。被利益冲昏头脑的主播,丝毫不考虑当事人的感受,背后则是畸形病态的网红价值观在作祟。

  4、提出对策。(1)围观应有边界。无论如何,主播们都不应打扰到别人生活和公共秩序;(2)将心比心。网红主播们应认识到不该利用他人的价值进行变现,尊重他人便是尊重自己;(3)自媒体人当自律。自媒体是双刃剑,稍运用不当就会引发乱象。因此,自媒体人应规范自己的行为,爱惜自己的羽毛,用实际行动传递社会正能量;(4)监管部门应担起责任。对于保障普通人的“不出名权”进行制度性探索,让“拉面哥”走出“兴也勃焉,败也勃焉”的怪圈。

本文链接:www.ahpta.cn/beikao/9485.html;本站拥有强大的搜索功能,请至网页顶部点击“放大镜”按钮使用,但只能匹配搜索标题哦!如果对应的文章中有您要找的内容,请继续按CTRL+F键进一步搜索!