面试模拟:公共场所控制吸烟

  【模拟试题】

  某市政府在新修订的《公共场所控制吸烟条例》中,允许在经营性洗浴中心,歌舞、游艺娱乐场所的服务区域等九类公共场所设立吸烟区或吸烟室的条款,引发了较大的社会争议。有人认为这是一种人性化的进步做法,有人认为这是倒退。对此,你怎么看?

  【参考答案】

  针对某市政府在新修订的《公共场所控制吸烟条例》,有人认为是一种人性化的进步做法,是因为觉得这样做既满足了一些吸烟群众的需要,又因为给他们限定吸烟区域,减少了他们在这些公共场所随便吸烟给他人造成的困扰,降低了二手烟对他人的危害,是一项较为人性的规定,所以有人对此表示认同。而针对此项条例,有人认为是倒退,是因为控烟的目的是维护人民群众的健康,让人们免受二手烟和烟草的危害。如果在某些公共场所设置吸烟区,二手烟扩散,依然会让人们受到二手烟的危害,而且也会给政府的控烟管理带来阻碍,政府出台的控烟政策也就没什么实际意义了。

  虽然有人认为此项条例有其人性化之处,但我认为它是一种倒退的做法。第一,这种允许在某些公共场所设立吸烟区的做法与我国全面控烟的大趋势不相符,与《“健康中国”2030规划纲要》的政策方向相悖,不利于健康中国战略的实施和建设。第二,设立吸烟区,虽然会在一定程度上降低二手烟对人们的危害,但二手烟依然会扩散,而在公共场所的人们依然会受到二手烟的危害,并没有什么实际效果。第三,这样的做法可能会使得政府出台的控烟政策失去意义,同时也给控烟执法带来阻碍,加大执法取证的难度。因为吸烟区的设立并非一朝一夕就可以完成,如果有人在非吸烟区吸烟被群众投诉,那么相关工作人员在执法取证时,违法人员狡辩是在吸烟区吸烟的,这样就会加大取证的难度,增加执法成本。

  因此,我认为为了公众的健康,控烟工作还是需要全面贯彻。第一,政府要加强立法、认真执法,以人民群众的利益为工作的出发点,跟紧国家健康中国战略的步伐,全面控烟。第二,相关部门要加大宣传,让广大人民群众深刻认识到烟草对个人、对家庭、对社会产生的危害,让人们自觉主动地控烟、禁烟,提高大家的健康意识,树立健康的生活方式。第三,人民群众自己也要履行自己作为国家、城市的一分子的责任,主动监督政府执法行为,举报违法人员违法行为,参与控烟行动,共同治理我们生活的社会环境。

本文链接:www.ahpta.cn/beikao/6463.html;本站拥有强大的搜索功能,请至网页顶部点击“放大镜”按钮使用,但只能匹配搜索标题哦!如果对应的文章中有您要找的内容,请继续按CTRL+F键进一步搜索!