2022年安徽公务员考试模拟:逻辑判断(3.21)

  1.为满足乘客用餐多样化的需要,某地区推出了旅客列车的互联网订餐服务。该服务上线一年以来,通过线上渠道(官网、订票APP等)进行了大量的宣传,但订单量除了刚推出的前三个月有小幅增长外,其他月份并未增长,甚至下降。由此可见,该地区出行的旅客对列车提供的网上订餐服务需求量不高。

  以下能够削弱上述结论的有几项?

  ①接受旅客列车网络订餐的餐厅数量较少,食物品种相对单一

  ②即使推出了互联网订餐,大部分乘客还是愿意去空间较大的餐车用餐

  ③该地区的短程列车数量较多,相比短程列车,长程列车的网上订餐量更大

  ④线上宣传缺少对用户的精准定位,许多订票用户并未注意到列车有网上订餐服务

  A1项

  B2项

  C3项

  D4项

  2.熊蜂是一类多食性昆虫,与蜜蜂相比,熊蜂体型更大且多毛,颜色各异,大多有着经典的黄黑条纹,黑身红尾。人们发现,由于密集管理型农业系统的推广,熊蜂在这些地方开始衰落,有的种类已经灭绝,相对而言,普通蜜蜂的数量并没有明显减少。因此,相比普通蜜蜂,农田利用方式的改变对熊蜂的生存威胁更大。

  以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

  A蜜蜂采食会派出“侦查员”,回来后通过一种“摆动舞”告知蜂群食源在哪里,而熊蜂不会跳舞,因此大多独自采食

  B蜜蜂会在蜂巢内储藏大量食物,熊蜂的蜂巢储存食物量较少,一旦出现食物短缺,熊蜂就会处于劣势

  C蜜蜂属于大型化社群,而熊蜂属于小型化社群,这会导致基因分异度降低,更易受到寄生虫感染而大量死亡

  D密集型农田往往种植单一植物,如果植物不是处于花期,熊蜂就会因无法如蜜蜂般进行远距离飞行而岌岌可危

  3.地理老师在五个柜子里放入了五种矿物,每个柜子只放一种矿物:赤铁矿、黑云母、绿泥石、黄铜矿、方铅矿。已知:(1)如果一号柜放赤铁矿,那么二号柜不放黑云母;(2)或者三号柜放赤铁矿,或者一号柜放赤铁矿;(3)如果二号柜不放黑云母,那么四号柜不放绿泥石;(4)若五号柜放方铅矿,则四号柜放绿泥石。

  以下哪项如果为真,可以得出“三号柜放赤铁矿”的结论?

  A二号柜不放黑云母

  B一号柜不放黄铜矿

  C五号柜放的是方铅矿

  D四号柜不放绿泥石

  4.最近,主打白噪音的助眠产品引起很多人的兴趣。有人认为,白噪音可以掩盖环境中干扰性的刺激,有助于促进睡眠、改善睡眠质量。但研究者对此持怀疑态度,认为白噪音可改善睡眠的研究证据不足,持续白噪音甚至会对睡眠造成影响。

  以下哪项如果为真,不能支持研究者的观点?

  A持续暴露在白噪音下,听觉系统会不断将声音信号转换成神经信号,上传大脑,大脑会持续保持活跃,无法充分休息

  B持续的白噪音会引起听力的损害,甚至会导致认知功能障碍,严重者还会导致失眠或嗜睡

  C白噪音会使健康志愿者睡眠期间脑电波的循环交替模式显著改变,这意味着健康人睡眠结构受到干扰

  D白噪音掩盖环境中干扰性的刺激,也会掩盖环境中有意义的声音,可能对人的生活甚至对生命造成威胁

  5.聚苯乙烯泡沫塑料广泛用于制造一次性咖啡杯等用品,但其原料来自石油等不可再生能源,生成的聚苯乙烯高温条件下可能产生对人体有害组分,且无法自然降解,燃烧时还会造成环境污染。研究人员开发出一种源自特定植物的环保材料,这种环保材料质量较轻,可支撑自身重量200倍的物体而不变形,还可自然降解,燃烧不会产生污染性烟尘。研究人员认为,这种环保材料有望成为制造一次性咖啡杯等用品的重要材料。

  以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

  A这种环保材料不具有一次性咖啡杯所需的良好隔热性能,盛装液体后也很难具有聚苯乙烯泡沫塑料的耐久性

  B这种环保材料大规模投入生产后,会挤垮生产聚苯乙烯泡沫塑料的厂家,减少市场上一次性咖啡杯等用品的供应量

  C对该植物有过敏反应的人群使用这种环保材料会产生过敏反应,该环保材料不适用于这类过敏人群

  D这种环保材料还不能完全替代聚苯乙烯泡沫材料,还有很多用品仍然需要使用聚苯乙烯泡沫材料生产

  政道教育参考答案:

  1.第一步:找出论点和论据。

  论点:该地区出行的旅客对列车提供的网上订餐服务需求量不高。

  论据:该服务上线一年以来,通过线上渠道(官网、订票APP等)进行了大量的宣传,但订单量除了刚推出的前三个月有小幅增长外,其他月份并未增长,甚至下降。

  本题论据是在阐述一个现象,论点是基于现象得到的一个结论,而这个结论可以看成是在分析现象产生的原因,题干的论证结构可以看成:因为该地区旅客对网上订餐没有需求,所以才产生了网上订餐量不增长甚至还有所下降这个现象,削弱可以考虑否论点、因果倒置和他因削弱。

  第二步:逐一分析。

  ①项:指出订单量少的原因可能是由于餐厅数量少,而非需求量小,指出了订单量少的其他原因,属于他因削弱;

  ②项:大部分乘客还是愿意去餐车用餐,说愿意去哪吃饭和是否在网上订餐不是一回事儿,无关选项(如果理解成愿意去餐车吃饭说明确实网上订餐量小的话,那是个加强项,总之不能削弱);

  ③项:该地区短程列车数量较多,短程列车比长程列车的网上订餐量更小,说明这个地区坐车距离比较短,可能不需要在火车上吃饭,网上订餐的需求确实可能不大,有点加强的意思;

  ④项:指出订单量少的原因可能是许多用户并未注意到网上订餐服务,而非需求量小,提出了订单少的其他原因,属于他因削弱。

  综上所述,能够削弱结论的有2项。

  故正确答案为B。

  2.第一步:找出论点和论据。

  论点:相比普通蜜蜂,农田利用方式的改变对熊蜂的生存威胁更大。

  论据:由于密集管理型农业系统的推广,熊蜂在这些地方开始衰落,有的种类已经灭绝,相对而言,普通蜜蜂的数量并没有明显减少。

  论点和论据都在讨论熊蜂生存情况和农田利用方式的关系,话题一致,加强优先考虑补充论据。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:该项讨论蜜蜂和熊蜂的采食方式,与题干论点讨论的话题无关,无法加强,排除;

  B项:该项讨论蜜蜂和熊蜂储存食物的习惯不同,出现食物短缺时熊蜂更容易受到影响,但农田利用方式的改变是否会出现食物短缺情况文段并未提及,与题干论点讨论的话题无关,无法加强,排除;

  C项:该项讨论熊蜂因基因分异度降低更易受到寄生虫感染,但农田利用方式的改变是否会有寄生虫感染的风险文段并未提及,与题干论点讨论的话题无关,无法加强,排除;

  D项:该项指出密集型农田对熊蜂影响更大,熊蜂无法远距离飞行而岌岌可危,解释农田利用方式的改变为什么更能威胁熊蜂的生存,解释原因,可以加强,当选。

  故正确答案为D。

  3.第一步:翻译题干。

  (1)一号柜放赤铁矿——二号柜不放黑云母;

  (2)三号柜放赤铁矿 或 一号柜放赤铁矿;

  (3)二号柜不放黑云母——四号柜不放绿泥石;

  (4)五号柜放方铅矿——四号柜放绿泥石。

  第二步:逐一分析选项。

  提问为“得出‘三号柜放赤铁矿’”,本题给出了结论,需要从结论出发倒推条件。

  根据条件(2)可知:想要推出“三号柜放赤铁矿”,需要一号柜不放赤铁矿;

  根据条件(1)可知:想要得到“一号柜不放赤铁矿”,需要二号柜放黑云母;

  根据条件(3)可知:想要得到“二号柜放黑云母”,需要四号柜放绿泥石;

  根据条件(4)可知:想要得到“四号柜放绿泥石”,需要五号柜放方铅矿。

  故正确答案为C。

  4.第一步:找出论点和论据。

  论点:白噪音可改善睡眠的研究证据不足,持续白噪音甚至会对睡眠造成影响。

  论据:无。

  题干只有论点无论据,因是加强选非题,找到说明白噪音不可改善睡眠、持续白噪音会对睡眠造成影响的三个选项排除即可。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:持续白噪音通过不断的神经信号让大脑持续保持活跃,无法休息,即从原理说明持续白噪音会对睡眠造成影响,解释原因,可以加强,排除;

  B项:持续白噪音可以导致部分人失眠或嗜睡,举例说明持续白噪音会对睡眠造成影响,可以加强,排除;

  C项:白噪音可通过改变脑电波使健康人睡眠结构受到干扰,即从原理说明持续白噪音会对睡眠造成影响,解释原因,可以加强,排除;

  D项:白噪音会掩盖住有意义的声音或对生命造成威胁,但论点讨论的是白噪音和睡眠之间的关系,话题不一致,无关选项,无法加强,当选。

  本题为选非题,故正确答案为D。

  5.第一步:找出论点和论据。

  论点:这种环保材料有望成为制造一次性咖啡杯等用品的重要材料。

  论据:聚苯乙烯泡沫塑料广泛用于制造一次性咖啡杯等用品,但其原料来自石油等不可再生能源,生成的聚苯乙烯高温条件下可能产生对人体有害组分,且无法自然降解,燃烧时还会造成环境污染。研究人员开发出一种源自特定植物的环保材料,这种环保材料质量较轻,可支撑自身重量200倍的物体而不变形,还可自然降解,燃烧不会产生污染性烟尘。

  本题论据讨论的是研发出的特定环保材料比聚苯乙烯泡沫塑料更环保、更安全,论点讨论的是这种环保材料有望成为制造一次性咖啡杯等用品的重要材料,本质都是在说研发出的特定环保材料比聚苯乙烯泡沫塑料更好,更适合制造一次性咖啡杯等用品,论点论据话题一致,削弱优先考虑否定论点。

  第二步:逐一分析选项。

  A项:该项说这种环保材料不具有一次性咖啡杯所需的良好隔热性能且耐久性不如聚苯乙烯泡沫塑料,说明即使这种环保材料更环保,但也不能成为制造一次性咖啡杯等用品的重要材料,直接否定论点,可以削弱,保留;

  B项:该项说的是这种环保材料大规模生产后,一次性咖啡杯等用品的供应量会减少,而论点说的是这种环保材料是否能够成为制造一次性咖啡杯等用品的重要材料,话题不一致,无法削弱,排除;

  C项:该项说过敏人群无法使用这种环保材料,说明这种材料在适用范围上有缺陷,可能无法成为制造一次性咖啡杯等用品的重要材料,举例削弱论点,可以削弱,保留;

  D项:该项讨论的是这种环保材料是否能够完全替代聚苯乙烯泡沫材料,而论点说的是这种环保材料是否能成为制造一次性咖啡杯等用品的重要材料,成为重要材料不代表要完全替代聚苯乙烯泡沫材料,话题不一致,无法削弱,排除。

  比较A、C两项,A项直接否定论点的削弱力度强于C项举例削弱论点,A项当选。

  故正确答案为A。

本站重点推荐>>>公考笔试面试体验课
本文链接:www.ahpta.cn/beikao/14514.html;本站拥有强大的搜索功能,请至网页顶部点击“放大镜”按钮使用,但只能匹配搜索标题哦!如果对应的文章中有您要找的内容,请继续按CTRL+F键进一步搜索!